Pour sa première vidéo, Efpe vous présente une introduction au Sit and Go Full Ring. Après avoir rapidement abordé le bankroll management et les principes et caractéristiques de base de ce format, le jeu aux deux premiers niveaux de blinds est détaillé. Enfin, Efpe développe comment jouer les petites pocket paires durant ces deux premiers niveaux.
Description de la série
Un des formats de jeu les plus joués quand on est débutant au poker est le Sit and Go Full Ring. Ne laissez pas le hasard guider vos premiers pas et votre progression. Efpe vous dévoilera à travers cette série comment bien débuter dans cette variante et vous emmènera progressivement vers l'apprentissage des concepts de base.
Merci pour cette vidéo.
C'est sympa de revoir les notions sur les pps.
Par contre t'aurais du éviter de parler du raise des pps (comme au niveau 15/30, 25-50) car tu ne prends en compte le fait qu'on va gagner le coup qu'en hittant un set.
Ce qui n'est obvious pas le cas
Impossible de calculer un edge...difficile de l'estimer ou de la quantifier. Ce qu'il faut retenir, c'est que peu de joueurs ont la bonne approche des SNG en général et qu'on a assez facilement un avantage pour être gagnant aux petites limites
Ca donne envie de reprendre les SNG de manière plus intensive . Vu que j'ai le temps je passe plus de temps en MTT mais dès que je reprend le boulot retour aux SNG'S.
Belle petite vidéo Efpe et félicitations pour ce nouveau job de coach chez bestkicker
je joue sur le .com. Avec la nouvelle législation, on risque de ne plus pouvoir jouer sur le .FR. J'essaie aussi de concentrer mon jeu sur une seule room pour plusieurs raisons : avoir des notes sur les joueurs reg, maximiser les points de fidélité, habitude à la structure, ...
Salut,
D'abord félicitation et merci pour cette nouvelle série de vidéos, jusque maintenant à part quelques exceptions il fallait se rabattre sur des vidéos en anglais (qui n'est pas mon point fort).
1 question:
Dans ta description de première partie ou tu mentionnes avec quelles paires payer ou relancer, en dernier tu mentionnes avec quelle main tu peux payer ou relancer un "pot ouvert".
Tu veux dire quoi par pot ouvert? limper ou relancer? Ou peut importe tant que tu respectes la règle des 15?
2 remarques: j'ai trouvé la première partie d'introduction un peu longue, peut être parce que j'ai quelques notions. Bien que j'ai (déja) quand même vu 2 choses à corriger dans mon jeu.
Autre remarque, la partie que j'ai le plus apprécié est quand tu effectues un replay de tes mains, c'est clair et bien expliqué
Donc une remarque ou plutôt une chose que j'aimerais voir dans d'autres vidéos, c'est le déroulement complet du coup avec tes explications et ton avis sur le jeu des autres joueurs
Par exemple la main ou tu as TT sur flop 233, tu abandonnes, j'aurais aimé avoir la suite du coup, idem pour la dernière main ou tu craques AA, j'aurais aimé ton avis sur la façon dont l'autre joueur a joué le coup
Mais peut être que cet aspect est déjà prévu dans l'avenir
1. Par pot ouvert dans cette partie de la vidéo, j'entends une ouverture en raise, 3 BB par exemple. Contre un limp, je vais avoir tendance à relancer TT, JJ pour sûr.
2. J'ai tenté dans cette première série de balayer large et de toucher un max de publics, et donc aussi ceux peu aguerris aux SNG. Tu le verras par exemple dans la vidéo qui parle du HU...
3. Je prends bonne note de ta remarque. je ne le ferai pas sur la dernière vidéo de cette série introductive mais je tenterai de le faire au maximum sur une review complète dans une série ultérieure.
Trés intéressante cette video sur les PP. Je me rends compte que je les joues un peu trop souvent hors cote, je jouais a 8x le raise
Je ne suis pas sur que d'avoir la suite des coups auxquels on ne participe plus soit d'un réel grand intérêt. Le fait que l'on est l'explication qui nous demontre l'EV+/- d'un coup suffit. Mais l'explication street par street est effectivement tres importante.
39:55 - TT sur flop 233 si tu avait été contre un seul adversaire open raiser par example aurais tu call sont cbet ou raise?
Pour TT, dans la situation que tu donnes, cela va aussi dépendre des stats de mon adversaire. Ce sera souvent une situation de way ahead (contre des pp < TT) ou way behind (pp > TT) et quelques fois des Ax. Les stats (Preflop et Cbet) vont me donner une idée de où je me situe par rapport à sa range. Si elle est suffisamment large pour inclure des Ax, je vais raise pour value et protection. Si le Cbet est mini je peux call une street et évaluer turn. le problème c'est que pas mal de cartes (16, au dessus du T) vont pas mal te paralyser dans les streets suivantes.
2 questions sur les exemples en fin de vidéo
A 34 minutes,
Dans la partie théorique tu parles de la règle des 15, et pour tes exemples tu pars toujours du tapis initial, dans cet exemple il faut rajouter 90 (donc 15*90=1350), tu dis que si personne n'avait suivi la relance de Marketkad tu n'aurais pas rajouté les 90, pourtant son tapis initial était de 1380.
Donc il faut se baser sur le tapis avant le coup, ou le tapis restant au cours du coup?
2 ème question
A 39minutes,
Si personne n'avait misé sur le flop, tu aurais effectuer un bet ou ckeck/fold?
Q1 : you're right, j'ai parlé trop vite. la cote implicite tiens compte de ce qui a déjà été misé par l'adversaire.
Q2 : ce sont les spots que j'ai le plus difficile à jouer : TT et JJ sur baby flop. Tout va dépendre de la range que je peux assigner à Vilain. En early position et contre un bon reg, je sais que je suis devant 99+ AQ, et donc je ne bats pas grand chose de sa range. Je vais pê payer une fois mais abandonner sur second barrel.
Petite question quand tu parles des pp.
21 min: tu dis que tu te bases sur la profondeur du plus petit tapis en jeu pour call ou pas.
J'imagine que tu parles de stack effectif mais ça risque d'être mal interprété en prenant en compte le plus petit tapis des gens dans le coup.
Ex1 lvl2 15/30 EP (t1500) raises 90, MP (t900) calls 90, Hero (t1600) BTN avec 55 -> call
le plus petit tapis se calcule entre notre stack et le plus gros tapis des autres joueurs: ici t1500
Ex2 lvl2 15/30 EP (t800) raises 90, MP (t900) calls 90, Hero (t1600) BTN avec 55 -> fold
le plus petit tapis ici est t900 soit 10 fois le montant de la relance
Euh en fait, ce n'est pas trop une question ça...
-> tu confirmes que c'est comme ça qu'il faut le voir ?
Bonne vidéo en effet, cependant il y a une chose où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est la relance à 3BB dans les premières limites. Je m'explique:
- Tu dis toi même que tu call une relance avec une PP que tu as limpée, si au moins un adversaire à 15*(ce que tu dois rajouter) dans son tapis initial.
- Du coup quand toi même tu raises à 3BB avec une bonne main, tu raises à 60 (aux blinds 10/20 par exemple), et tu laisses donc la côte aux adversaires pour te caller avec une PP (60 * 15 = 900) en prenant le risque de te faire battre par un brelan. Alors que si tu raises à 5BB + 1BB par limpeur tu coupes la côte aux limpeurs avec PP.
Exemple : blinds (10/20) je relance avec AK à 5BB donc 100, celui qui a une pocket paire doit caller si (100 * 15) dans les tapis donc 1500, ce qui est moins probable.
Sur les rooms ou il y a des niveaux qui commencent à 10/20 je préfère l'open raise à 5BB surtout si je suis en début de parole, si je suis en fin de parole alors je descends à 4BB mais au moins tu coupes les côtes.
Conclusion: Tu appliques la règle des 1 pour 15, perso il me semble que tu vas déstacker ton adversaire 1 fois sur 20 et être rentable. En appliquant les 1 pour 20 et en faisant 5 ou 4 BB alors tu coupes toutes les côtes.
Je comprends ton raisonnement...ce faisant tu crées un gros pot pre flop, ce qui rend tous tes coups post flop bien plus cher, comme tes Cbet de JJ sur un flop Axx par exemple.
De plus, tu ne joues pas que contre des pp. il faut docn trouver un compromis de jeu qui fonctionne au mieux vs toute la range de Vilain.
En effet on forme un pot un peu plus gros préflop, mais n'est-ce pas ce que l'on cherche quand on relance de faire grossir le pot pour préparer le jeu postflop. Maintenant oui avec JJ contre un flop Axx, tu es mal et c'est pour cela qu'en début de SNG je ne relance jamais des mains comme JJ sauf en fin de parole. C'est aussi parce que j'ai des ranges plus tight que les tiens que j'applique cette méthode.